Batı Trakya’da müftü yemin törenine katılan Ahmet’in 2013 ve 2026 tutumları karşılaştırılıyor

GÜMÜLCİNE - Rodop Milletvekili İlhan Ahmet, yıllar önce müftü atamalarına karşı çıkmıştı. Müftü, Müslüman topluluğun dini liderliğini yürüten ve din işlerinden sorumlu tutulan makamı ifade ediyor. Şimdi ise Yunanistan’daki yeni atamaları destekleyen bir tavır benimsemesi tartışma yarattı.

Ahmet, 30 Ekim’de Atina’da düzenlenen müftülerin yemin törenine katıldı. Bu katılımı ve atama sürecine yönelik açıklamaları, geçmişteki görüşleriyle birlikte ele alınıyor.

Paylaşılan bilgilere göre Ahmet, Eğitim Bakanı Sofia Zaharaki’nin daveti üzerine törende hazır bulundu. Gümülcine’ye atanan Bilal Kara Halil ile İskeçe’ye atanan Şükrü Şerif Damatoğlu da aynı törende yemin etti. Ahmet, töreni “müftülük kurumu için yeni bir dönemin başlangıcı” sözleriyle değerlendirdi ve katılımını hukuk devletine ve Anayasa’ya saygı çerçevesinde gösterdi.

2013’te atanmış bir müftüyle ilgili ziyareti eleştirmişti

Ahmet’in 2 Mart 2013 tarihli olduğu belirtilen sosyal medya paylaşımında, dönemin Rodop Milletvekili Ayhan Karayusuf’un atanmış Gümülcine Müftüsü Cemali Meço’yu ziyaret etmesi sert biçimde eleştiriliyor.

İlgili haberCoesfeld’de bir caminin bağış kutusundan para çalan 46 yaşındaki şüpheli suçüstü yakalandı

Ahmet’e göre bu ziyaret, atanmış makamın tanınması anlamına geliyordu. Ona göre azınlığın kendi müftüsünü seçme iradesi değiştirilemez ve seçilmiş müftülerin göreve getirilmesi yasal ve meşru bir talep.

İki farklı dönem, iki farklı yaklaşım

2013’teki açıklamada azınlığın iradesi ve seçilmiş dini liderler ön plana çıkarken, son açıklamada yürürlükteki yasal düzenleme ile anayasal çerçeve esas alınıyor. Bu fark, Ahmet’in müftülük konusundaki tutumunun yıllar içinde nasıl değiştiği sorusunu gündeme getiriyor.

Sunulan açıklamalarda, 2013’te savunulan görüşlerden bugünkü tutuma geçişin gerekçesine dair ayrıntılı bir değerlendirme yer almıyor.

Danışma Kurulu atamalara karşı çıkıyor

Batı Trakya Türk Azınlığı Danışma Kurulu, Gümülcine ve İskeçe müftülüklerine yapılan atamaları kabul etmediğini duyurmuştu. Kurul, toplumun benimsediği dini liderler olarak İbrahim Şerif ve Mustafa Trampa’yı gösteriyor ve çözümün azınlığın özgür iradesine dayanması gerektiğini savunuyor.

İlgili haberATİAD heyeti Düsseldorf'ta Başkonsolos Funda Çelen Erpek'i ziyaret etti

Tartışmanın merkezinde, devletin yaptığı atama süreci ile azınlık temsilcilerinin kendi dini liderlerini belirleme talebi arasındaki anlaşmazlık bulunuyor. Ahmet’in geçmiş ve bugünkü açıklamaları da bu tartışmanın siyasi boyutunu oluşturuyor.